最新公告
  • 欢迎您光临蛙蛙应用,本站秉承服务宗旨 履行“站长”责任,销售只是起点 服务永无止境!立即加入我们
  • 遥视、预知、第六感,特异功能真的存在吗?

    本文来自微信民众号:神经实际(ID:neureality),作者:曹安洁,原标题《CIA黑汗青:追踪特异功能者》,头图来自:影戏《异能》

    上世纪70年代初,拉塞尔·塔格(Russel Targ)搬到了门洛帕克。这座现在已是硅谷中间、科技重镇的加州小城,在昔时依然是嬉皮士的热土。这里有蓬头垢面的年青人在街头巷尾议论音乐与迷幻药;这里有大学生们聚在自力书店与唱片店里泛论战争与爱;这里有鲜花、海岸、无尽阳光,以及风中隐隐传来的“All you need is love”。但这些都不是三十八岁的拉塞尔·塔格决议搬来门罗帕克的缘由。20世纪70年代初,美国中央谍报局入手下手拨款赞助了一系列超心思学(parapsychology)研讨。

    超心学所研讨的对象,是所谓“特异功能者”经常自称具有的“超才能”。这些“超才能”包含遥视(remote viewing)、预知(precognition)、心灵感应(telepathy)等。只管这些研讨课题本日听起来分外谬妄好笑,然则,关于当时的中央谍报局来讲,它们都是极有开发潜力的项目。很多中央谍报局的高级官员都以为,特异功能者迥殊有利于针对其他国度举行间谍活动。出于这类信心,中央谍报局出资赞助了很多超心思学研讨。很多美国国内的顶尖的研讨所和科学家,都介入了这一系列的研讨。个中,位于门洛帕克的斯坦福国际研讨所(Stanford Research Institute International)就是个中之一。而拉塞尔·塔格正是为了这项研讨而来。

    相干浏览:《我们都是天生的联觉者

    在到门洛帕克之前,拉塞尔是一位激光物理学家。他本科毕业于纽约市立大学皇后学院,今后的职业生涯都与激光手艺有关。不过,他从小就对超心思学有所相识。拉塞尔的父亲是一位书店雇主,珍藏了很多与特异功能者有关的书本。而时常在书店里徜徉的小拉塞尔,天然就有足够的时机打仗这些“积厚流光”的超心思学研讨。西方社会关于特异功能者的学术兴致,可以上溯到19世纪末。1882年在英国建立的“灵异研讨学会”(Society for Psychical Research),就是有史以来第一个针对“应战现代科学”的人类履历举行有组织、系统性研讨的学会。

    而紧随其后,于1884年在美国纽约市建立的美国灵异研讨学会,也将这颗种子种在了大西洋彼岸。自此,这些学会一向活泼在人们的视野中。不过,以往的研讨与拉塞尔所主导的这项设想比拟,都邑稍显减色。不管是从其官方背景来讲,照样从其具有的充分资本来讲,斯坦福国际研讨所的研讨项目都是与众不同的。拉塞尔的另一位合作者与项目主导人,哈罗德·普索夫(Harold Puthoff),博士毕业于斯坦福大学电气工程系。在全职到场特异功能者研讨设想之前,哈罗德和拉塞尔一样,也是一位在激光研讨上很有建立的领头人。很难设想另有什么研讨团队,会比这个高知多金另有官方背景的团队,可以越发仔细周全地去研讨特异功能者、寻觅特异功能存在的证据。可他们胜利了吗?

    追击遥视

    拉塞尔和哈罗德最广为人知的研讨项目是遥视。简朴来讲,遥视是指一个人经由过程“超感官知觉”(Extrasensory Perception),即所谓的“第六感”,在远处“感知”到目的的才能。而在一切于斯坦福国际研讨所介入研讨的遥视者中,最赫赫有名的,要属帕特·普莱斯(Pat Price)。帕特·普莱斯曾是加州伯班克市的一位警员。他声称本身在到场研讨之前,一向在用本身的遥视才能辅佐警方抓捕罪犯。依据拉塞尔的转述,帕特曾声情并茂地形貌过他的事情情况——每当帕特听到有犯法报告时,坐在警员局里的他就会用本身的遥视才能扫描整座都市,末了锁定嫌疑人藏身的处所,派车前去抓捕(Targ, 1996)。帕特如许的特异功能,天然也吸收了中情局的注意力。

    遥视、预知、第六感,特异功能真的存在吗?插图

    – Zen Mao –

    既然中情局宁愿拨款赞助遥视研讨,那他们天然也宁愿将遥视者的才能收为己用。一位中情局的物理学家就曾递给研讨项目组一个坐标,愿望能让他们的遥视者来“看一看”这个坐标的状况。依据拉塞尔的说法,实行这个使命的帕特没有让中情局的人扫兴。帕特坐进斯坦福国际研讨所特地为遥感者设想的电子屏障室。他闭目凝思,缄默沉静了一分钟后,入手下手源源不停地形貌本身看到的状况:“我趴在一栋两三层楼高的砖房的屋顶上…… 这是一个阳光明媚的日子……阳光觉得很好……有一个很奇异的东西……有一个庞大的龙门架在我头上往返挪动……”随后,帕特睁开眼睛,入手下手在纸上勾勾画画,彷佛在绘制一张图纸。

    多年今后,拉塞尔回想道:“我作为一个物理学家,关于普莱斯的图纸准确性,假如不是亲眼所见,我是相对不会置信的。” 拉塞尔一直深信,帕特供应的形貌与图纸,肯定源于他的遥视才能。他还声称,在几天今后他们才得知,那位物理学家给的坐标,对应着苏联塞米巴拉金斯克的一个隐秘原子弹试验室。而帕特的手稿,今后的卫星图象也惊人的相似。

    遥视、预知、第六感,特异功能真的存在吗?插图1

    左图是帕特·普莱斯绘制的草图,右图是中情局依据卫星照片绘制的图片。两张图都出自拉塞尔·塔格的回想录(Targ, 1996) – Russel Trag

    一份中情局存档的观察材料显现,在当时,帕特与拉塞尔让当时的中情局调研员也心悦诚服。他们末了总结道,要想获得如许的形貌,只要两种也许性。要么是帕特真的会遥视,要么是他对谁人原子弹试验室有着深切的相识。而这段写于这份保密期十余年的“隐秘报告”里的总结,还具有一个直接了当的小标题——“现实状况”。

    真的存在遥视吗?

    但那真的是现实状况吗?从一入手下手,就有很多知情这项研讨设想的心思学家和神经科学家抱有疑心与不满。不少人都以为它谬妄好笑,白白浪费了人力与物力。但由于很多项目的保密性子,很少有第三方机构举行自力观察。一向要比及快要二十年后的八十年代末,美国国度研讨委员会(National Research Concil)才决议组建迥殊委员会,对有关人类才能水平提拔的理论与要领举行周全评价。而这迥殊委员会上的成员,都是遭到科学院院士们承认的心思学、神经科学专家。

    在委员会究竟提交的一份调研报告中,有四十页的翰墨,都倾泻在超心思学研讨的希望中。这些专家走访观察了美国各地的特异功能研讨所,个中包含但不限于斯坦福国际研讨所、普林斯顿的工程非常试验室(Princeton Engineering Anomalies Research Lab)、以及德克萨斯州圣安东尼奥的心灵科学基金会。究竟,他们的结论是:“声称的征象从‘不可托’到‘使人不能容忍的不可托’都有。”

    拉塞尔·塔格和哈罗德·普索夫的遥视项目,天然也在这个委员会的检察之下。现实上,专家们并不需要太多的研讨,就已能看出斯坦福研讨所远视项目的可疑之处了。起首,在这长达十年的远视研讨进程当中,这个范畴积聚的试验只要戋戋28个。相较于拉塞尔和哈罗德关于远视才能信口开河的形貌,这28个试验可以说是少得不幸。

    在这28个试验中,又只要13个是以正式的科学文献的相貌示人。也就是说,其他的15个,要么是来自于某“学术会议”上的非正式口头报告,要么是文章中纪录的细节着实有限,难以让人摸清详细的试验要领。在这13个“科学”试验中,只要9个试验是胜利找到远视证据的。而假如你想说,9个证据已足以让你信服了。那末,这里另有一个也许过于“偶合”的状况:这9项胜利试验中,有7项都是拉塞尔·塔格和哈罗德·普索夫亲身操刀的

    遥视、预知、第六感,特异功能真的存在吗?插图2

    – Philip Giordano –

    岂非只要斯坦福国际研讨所的人,才控制了准确的试验要领吗?他们所谓的“正式试验”,实在很难算得上严谨。在试验中,通常是有两组试验职员,一组与遥视者坐在研讨所里,而另一组则担负在三十分钟内抵达一个四周的所在。三十分钟后,遥视者需要用“遥视才能”去寻觅后一组试验职员,并用三十分钟来形貌本身看到了什么。与遥视者一同留在研讨所里的人,会担负将远视者的形貌灌音。等另一组试验职员从目的地返回研讨所后,他们就会听灌音来推断这段形貌与真实状况的符合水平。如许的试验要领一定漏洞百出。在长达三十分钟的录制中,“遥视者”老是会尽量多地供应大批暧昧其词的形貌。而来推断这些形貌是不是与现实状况符合的试验职员,一个个都急切地愿望看到支撑遥视的证据,很轻易就中了相似“巴纳姆效应”(Barnum Effect)的招(Scott, 1988)

    巴纳姆效应,是指人们很轻易置信一些笼统暧昧、内容空洞的陈说是为本身量身定制的。如许的效应,经常会使人们惊呼星座、算命以及某些品德测试的“精准”。而在这些遥视者试验中,推断形貌是不是符合状况的试验职员,也许也就无认识地掉进了巴纳姆效应的圈套。举个例子,像“我彷佛瞥见一些……庞大的……暗影一样的东西……”如许的陈说,也许就是放之四海皆准的。不管试验职员是去了购物中间四周,照样到了野外山下,“庞大的……暗影一样的东西”,也许都邑被推断为“符合”。固然,也有些“证据”巴纳姆效应不能诠释的。就像普莱斯的画——假如那真的是他画的——与卫星照片之间的相似水平,是我们可以亲眼所见的。本日的我们,天然无从追溯昔时的详细情况。然则,值得指出的是,如许的“惊人证据”在长达几十年的特异功能研讨当中,可以说是仅此一例。而这仅此一例,又是在分外渴求遥视证据的拉塞尔·塔格身旁获得的。如许的偶合,不免使人生疑。

    特异研讨的终局怎样?

    1995年,另一个第三方检察机构美国研讨学会(American Institute of Research),在对这一系列的特异功能研讨举行检察今后,究竟一槌定音:这些研讨从未对任何谍报行为带来有代价的信息。至此,美国中央谍报局究竟决议停止任何关于特异功能研讨的赞助。这个荒谬的研讨设想,在近三十年后,究竟画上了句号。然则,纵然如许资本无与伦比的尝试都究竟以失利了结,本日仍有很多“学者”、“研讨职员”、“超心思学家”在不停地举行尝试。

    遥视、预知、第六感,特异功能真的存在吗?插图3

    – Xingye Jin –

    科学探究学会(The Society of Scientific Exploration)就是一个致力于研讨包含特异功能在内的超天然征象的学会,本日,这个学会依然会每一年在北美举行一次年会,每隔一年在欧洲举行一次年会,旨在让四面八方的会员们群集在一起“交流思想”。就和很多正儿八经的学会一样,科学探究学会也具有本身的偕行评断期刊《科学探究杂志》(Journal of Scientific Exploration)。这个期刊近来一期宣布于2020年6月22日,期刊的标签有“心灵感应”、“全局认识”、“心灵致动”等等。而一个风趣的征象是,这个游走在伪科学边沿的学会,并不全然是”民科”的自娱自乐。

    科学探究学会的创始人是彼得·斯图洛克(Peter Sturrock),他是斯坦福大学运用物理系的名誉传授,在本身的研讨范畴里很有建立,标志学术影响力的h-index高达56。而在现在担负《科学探究杂志》编委会上的人,另有如约翰-霍普金斯大学的学院传授理查德·亨利(Richard Henry)一样,具有正派学术背景的学者。

    就在2018年,美国心思学会的官方偕行评审学术期刊《美国心思学家》(American Psychologists),刊登了一篇总结了超心思学证据的综述文章(Cardeña,2018)。作者埃索·卡拉迪尼亚(Etzel Cardeña)是瑞典隆德大学的心思学传授。在这篇宣布在云云高规格杂志上的文章中,他依然信誓旦旦地声称,超心思学征象的证据与心思学和其他学科的已知征象相称。只管在怎样明白它们上,学界依然没有杀青共鸣。

    为什么我们会云云置信?

    毋庸置疑,卡拉迪尼亚的论文激愤了很多心思学家。在两年今后,同样是在《美国心思学家》上,心思学家亚瑟·雷柏(Arthur Reber)和詹姆斯·阿尔科克(James E. Alcock)严肃地回手了卡拉迪尼亚的论文。雷柏和阿尔科克的信息很明白——这篇文章的标题是:“寻觅不也许:超心思学使人难以捉摸的探究”(Searching for the Impossible: Parapsychology’s Elusive Quest)

    超心思学研讨的缺点着实是太多了。纵然我们对很多不言而喻的试验设想缺点置若罔闻,它也没有任何的理论代价。超心思学研讨很少形貌特异功能背地的因果机制(causal mechanism),关于这些征象因何而起,超心思学研讨从来不供应任何的线索。而那些极少数关于因果机制的形貌,又老是虚头巴脑、暧昧其辞地提起量子物理学。可量子物理学与这些特异功能的唯一联络,不过是“子虚对等”(false equivalence)罢了——由于某两个事物之间的有一丁点相似之处,就声称两者是等价的。

    正如雷伯和阿尔科克所指出的,“仅仅由于‘两个’效应都在主导一样平常生活中的牛顿经典力学系统中难以揣摩,并不意味着一个‘效应’的因果框架,就能给另一个带来诠释”。在他们看来,一百五十年来的超心思学研讨,带来的风趣问题只要一个:为什么有那末多人,以至很多最卓越的思想,依然还会挑选置信特异功能的存在?

    遥视、预知、第六感,特异功能真的存在吗?插图4

    – sylvia han –

    近些年来,不停有社会心思学的研讨为这个问题带来启发。有研讨发明,超天然信心(paranormal beliefs)与一个人的认知深思性(cognitive reflectiveness)有肯定的相干性。认知深思性低的人,更宁愿置信本身直觉,也就更轻易接收触及灵异征象、特异功能的诠释。相反,那些具有高认知反射性的人,也就是更宁愿质疑本身的直觉、举行剖析推理的人,对超天然信心接收水平便较低(Bouvet & Bonnefon,2015)

    然则,头脑形式绝不是人们关于超心思学研讨感兴致的唯一缘由。关于特异功能的研讨,背地老是有八门五花的效果驱动。中情局挥金如土,是由于愿望可以更好地举行间谍活动;而昔时在斯坦福国际研讨所指导项目的重要人物,如哈罗德·普索夫和帕特·普莱斯,都是山达基教(Scientology)的活泼成员。作为一个很多国度与区域判定为邪教组织的山达基教,天然也会因政府赞助而能更好地宣扬本身的合理性。在现在的美国,通灵产业的市值高达23亿美圆,而且每一年还在以1%的增速稳步向前。“特异功能”可以带来的庞大利润,也许也可以成为人们宁愿置信超心思学研讨的诱因。

    正犹如查尔斯·麦基在《非同寻常的群众空想与群众性癫狂》中所叹息:“当人们愿望构建、支撑一种理论的时刻,他们会想尽办法地熬煎现实,让它为理论效劳!”不置可否,本日的人类,关于心智的明白还极为有限。人类在一个多世纪之前才刚刚入手下手关于心思活动的科学研讨。相较于人类文明冗长的汗青来讲,如许短短的一百余年,我们险些还未跨出起跑线。有太多的征象有待探究,有太多的征象是现在的我们尚不能明白的。然则,这辽阔的未知空间,并没有超心思学的容身之地。寻踪特异功能,究竟只能是寻踪不也许。

    So keep on playing those mind games together~

    Doing the ritual dance in the sun~

    Millions of mind guerrillas~

    Putting their soul power to the karmic wheel~

    Keep on playing those mind games forever~

    Raising the spirit of peace and love~

    参考文献

    1.Bouvet, R., & Bonnefon, J. F. (2015). Non-reflective thinkers are predisposed to attribute supernatural causation to uncanny experiences. Personality and Social Psychology Bulletin, 41(7), 955-961.

    2.Cardeña, E. (2018). The experimental evidence for parapsychological phenomena: A review. American Psychologist, 73(5), 663.

    3.Reber, A. S., & Alcock, J. E. (2020). Searching for the impossible: Parapsychology’s elusive quest. American Psychologist, 75(3), 391–399.https://doi.org/10.1037/amp0000486

    4.Scott, C. (1988). Remote viewing. Experientia, 44(4), 322-326.

    5.Targ, Russell. (1996). “Remote Viewing at Stanford Research Institute in the 1970s: A Memoir.” Journal of Scientific Exploration 10(1):77–88.

    6.中情局材料:https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001200210002-5.pdf

    本文来自微信民众号:神经实际(ID:neureality),作者:曹安洁

    爱搬网
    蛙蛙应用 » 遥视、预知、第六感,特异功能真的存在吗?
    • 591会员总数(位)
    • 868资源总数(个)
    • 0本周发布(个)
    • 0 今日发布(个)
    • 383稳定运行(天)

    提供最优质的资源集合

    立即查看 了解详情